close
2017-05-1718:46
〔記者顏宏駿／彰化報導〕就讀私立大葉大學的陳姓男大生，在臉書社群網頁指控同宿舍林姓女學生虐狗致死，導致林女遭網友「圍攻」，林女澄清沒有虐狗，平白遭人誣賴，對陳男提妨害名譽告訴。法官傳喚相關證人，證實狗兒是病死，陳男死不認錯，還說「這是可受公評之seo網站優化事」，今天被彰化地院判有期徒刑3月，可易科罰金。今年3月6日陳男得知林女所養的一隻貴賓狗死掉，在大葉大學教官為服務學生而成立的「紅城歲月」臉書網頁留言，「…我在這裡住一學期了，那隻死掉的貴賓每天生活非常狼狽，各位愛狗人士們，你們有聽過貴賓慘叫嗎？我知道教育狗的時候，才會發出那種慘叫聲，老子是一學期，照早中晚在聽…」。陳男還留言「上一隻也死在宿舍，原因大概不是餓死就是渴死吧」。文中還張貼林女飼養死掉的貴賓狗照片。有網友看到這則訊息，便留言，「就是她養的，她算是人生勝利組」，還有網友說「她人前人後，對狗的態度不一樣」。網友對狗兒死掉展開議論，多人圍剿飼主林女。但陳男辯稱，他文中沒有指名道姓是誰虐狗？他也不認為，張貼一張死狗照片，大家就知道是林網路廣告 台北市 松山女所為，更何況，一隻狗死掉，這是保護動物議題，是可受社會公評之事。林女向法官說，陳男一發文，就有同學傳給她看，因為大家都知道畫面中那隻狗就是她養的，她以前都帶著那隻貴賓狗去上課。法官傳喚多名證人，沒有一個人指控「林女虐狗致死」。法官表示，言論自由是憲法所保障，但被告所言必須提出「證據資料」讓人相信，如果只因片面臆測、杜撰等於公然散佈謠言。本案之貴賓狗係因疾病而死，被告在沒有求證下，輕率利用臉書「紅城歲月」發表言論，引發負面討論，對告訴人名譽造成傷害，且被告至今否認犯行，也未賠償告訴人損失，因此判處3月徒刑，可易科罰金。
中山 網頁製作桃園市 網路廣告>宜蘭縣 網頁製作ADB069C3E4AC9FD3
〔記者顏宏駿／彰化報導〕就讀私立大葉大學的陳姓男大生，在臉書社群網頁指控同宿舍林姓女學生虐狗致死，導致林女遭網友「圍攻」，林女澄清沒有虐狗，平白遭人誣賴，對陳男提妨害名譽告訴。法官傳喚相關證人，證實狗兒是病死，陳男死不認錯，還說「這是可受公評之seo網站優化事」，今天被彰化地院判有期徒刑3月，可易科罰金。今年3月6日陳男得知林女所養的一隻貴賓狗死掉，在大葉大學教官為服務學生而成立的「紅城歲月」臉書網頁留言，「…我在這裡住一學期了，那隻死掉的貴賓每天生活非常狼狽，各位愛狗人士們，你們有聽過貴賓慘叫嗎？我知道教育狗的時候，才會發出那種慘叫聲，老子是一學期，照早中晚在聽…」。陳男還留言「上一隻也死在宿舍，原因大概不是餓死就是渴死吧」。文中還張貼林女飼養死掉的貴賓狗照片。有網友看到這則訊息，便留言，「就是她養的，她算是人生勝利組」，還有網友說「她人前人後，對狗的態度不一樣」。網友對狗兒死掉展開議論，多人圍剿飼主林女。但陳男辯稱，他文中沒有指名道姓是誰虐狗？他也不認為，張貼一張死狗照片，大家就知道是林網路廣告 台北市 松山女所為，更何況，一隻狗死掉，這是保護動物議題，是可受社會公評之事。林女向法官說，陳男一發文，就有同學傳給她看，因為大家都知道畫面中那隻狗就是她養的，她以前都帶著那隻貴賓狗去上課。法官傳喚多名證人，沒有一個人指控「林女虐狗致死」。法官表示，言論自由是憲法所保障，但被告所言必須提出「證據資料」讓人相信，如果只因片面臆測、杜撰等於公然散佈謠言。本案之貴賓狗係因疾病而死，被告在沒有求證下，輕率利用臉書「紅城歲月」發表言論，引發負面討論，對告訴人名譽造成傷害，且被告至今否認犯行，也未賠償告訴人損失，因此判處3月徒刑，可易科罰金。
中山 網頁製作桃園市 網路廣告>宜蘭縣 網頁製作ADB069C3E4AC9FD3
文章標籤
全站熱搜
留言列表
